• El presidente provincial destaca que el nuevo texto de la Proposición de Ley “enriquece al anterior” que “nada tiene que ver con Doñana y que habla exclusivamente de calificación de suelo”
• Manuel Andrés González no entiende que el PSOE “mienta” cuando se han reunido durante las pasadas semanas para que hicieran las aportaciones que estimaran oportunas
• Anuncia que el Partido Popular va a presentar mociones en todos los ayuntamientos de los municipios afectados y en la Diputación Provincial de Huelva para que se sumen a la Proposición de Ley
• “Si es verdad que al PSOE les preocupa los agricultores y la agricultura de sus pueblos, si es verdad que los alcaldes en privado aseguran que están de acuerdo con la tramitación de la ley que sean valientes y obliguen a su partido a decir sí a la Proposicion de Ley”

El presidente del PP de Huelva y parlamentario andaluz, Manuel Andrés González, ha pedido al PSOE que apoye la Proposición de Ley que ha registrado el pasado viernes el Grupo popular en el Parlamento de Andalucía para “rectificar el problema creado con el Plan que aprobó el anterior gobierno socialista en la Junta de Andalucía”.

González, acompañado por los portavoces y candidatos populares de los municipios afectados de Bonares, Lucena del Puerto, Moguer, Almonte y Rociana del Condado, ha subrayado que “lo único que se pretende es dar seguridad y solucionar un problema que generó el PSOE a los agricultores impidiendo la posibilidad de trabajar sus campos como históricamente habían hecho”.

El popular ha manifestado que el nuevo texto de la Proposición de Ley “enriquece al anterior”, y deja claro que “Doñana es intocable”. Además, plantea la creación de una oficina técnica para analizar “caso por caso” las explotaciones que quedaron al margen de la ley con el Plan Especial de 2014 que aprobó el Gobierno socialista”.

Así, ha remarcado el presidente de los populares onubenses que la Proposición de Ley para la revisión de la ordenación de las zonas de regadío de la Corona Norte “nada tiene que ver con Doñana, nada tiene que ver con el agua, estamos hablando exclusivamente de calificación de suelo».

“En la nueva Proposición de Ley no se habla de agua, por lo que Doñana está más que salvaguardada. En el Partido Popular tenemos muy claro que hay una línea roja que jamás se va a saltar que es preservar Doñana y preservar el acuífero de Doñana pero igual que lo tenemos claro nosotros lo tienen claro los propios agricultores que lo dijeron alto y claro ayer en rueda de prensa.”

REUNIONES PSOE EN EL PARLAMENTO

González ha señalado que se han reunido durante las pasadas semanas con el PSOE para que hicieran las aportaciones que estimaran oportunas y explicándoles la importancia de aprobar esta nueva ley para rectificar el anterior Plan que dificultaba a los agricultores su trabajo”.

“No entiendo que a estas alturas el PSOE mienta diciendo que no nos hemos sentado con ellos, hemos estado reunidos con el portavoz de Agricultura en el Parlamento de Andalucía, con el portavoz del grupo socialista para ofrecerle la posibilidad de que aportaran ideas e iniciativas porque no podemos entender el desapego del Partido Socialista con los problemas de los agricultores del Condado”.

Por su parte, ha anunciado que el Partido Popular va a presentar mociones en todos los ayuntamientos de los municipios afectados y en la Diputación Provincial de Huelva para que se sumen a la Proposición de Ley que ha presentado el PP en el Parlamento andaluz cuyo objetivo es buscar una solución a los problemas de los agricultores en el Condado.

En este sentido, ha señalado que “no nos vale con que los alcaldes socialistas digan sí en sus ayuntamientos y después consientan que su partido se abstenga en el Parlamento de Andalucía”. “Si es verdad que a ellos les preocupa los agricultores y la agricultura de sus pueblos, si es verdad que los alcaldes en privado están de acuerdo con la tramitación de la ley que sean valientes y obliguen a su partido a decir sí a la Proposición de Ley”.

• El candidato del PP, Miguel Ángel Jiménez, ha animado a la ciudadanía almonteña a afrontar “un futuro lleno de esperanza de la mano del PP” y “dejar atrás un pasado de oscuridad, enchufismo, despilfarro y mentiras”

Miguel Ángel Jiménez, candidato del Partido Popular de Almonte a las próximas elecciones municipales, ha garantizado públicamente en una entrevista realizada en Doñana Comunicación, que los concejales del PP que surjan de la cita electoral del 28 de mayo sólo votarán a su candidato en el Pleno de investidura. Jiménez ha sido tajante: “Llevo meses pidiéndole a la gente que no cometa dos veces el mismo error”, ha afirmado en referencia a las promesas de ex alcalde Francisco Bella. “En este pueblo hubo quien tuvo una oportunidad cargada de dinero y de inversiones y la malogró, y la nueva oportunidad tiene que pasar por las manos de otra persona, no de esa, porque estaríamos votando al bombero pirómano, que nos dice que nos va a sacar del atolladero en el que nos metió, con las mismas fórmulas caducas que nos trajeron aquí”, ha explicado.

En este sentido, el candidato Popular asume que “no sería un buen candidato, ni un buen presidente, ni un buen representante público, si yo no me aplicara lo que le estoy pidiendo a los ciudadanos”, y ha proseguido garantizando que “el PP, saque los concejales que saque, va a votar al candidato Popular, sea cual sea el resultado”, al tiempo que ha asegurado estar convencido de que el Partido Popular de Almonte ganará las próximas municipales. 

Miguel Ángel Jiménez ha querido así despejar cualquier duda infundada por parte de personas interesadas acerca de cuáles son las intenciones de los Populares en el caso de que no se produzca una mayoría absoluta. “No vamos a pactar, porque el pacto ha devenido en un auténtico error, ya lo hemos reconocido en varias ocasiones”, ha zanjado con rotundidad y sin dejar espacio a la especulación. “Mi palabra es esa: el PP se presenta para que el alcalde de Almonte sea el candidato del PP, y cuando llegue el Pleno de Investidura 15 días después del 28 de mayo, los concejales del PP van a votar al candidato del PP”, ha recalcado. 

Ante este escenario, “los ciudadanos tienen dos opciones: anclarse en un pasado lleno de oscuridad, de enchufismo, de despilfarro, de mentiras, o tienen la oportunidad de pasar página de una vez, y mirar al futuro con esperanza de la mano del PP de Almonte, que tiene entre sus principales aliados a Juanma Moreno y a Alberto Núñez Feijóo”, un equipo que “está demostrando que está a disposición de los ciudadanos, escuchando y solucionando sus problemas desde la moderación, sin aspavientos y con rigor”, que “trabaja por los ciudadanos, porque queremos construir un Almonte entre todos”, ha terminado el candidato del PP Miguel Ángel Jiménez.

• Ni el equipo de Gobierno ni Ios seguidores de Bella son capaces de aclarar cómo afectaría a la ciudadanía la salida de la MAS o la permanencia de los tres núcleos de población en el servicio gestionado por Giahsa

El Partido Popular de Almonte ha decidido abstenerse hoy en el Pleno Extraordinario en el que había de decidirse si el municipio abandonaba la MAS y, por tanto, la gestión efectuada por Giahsa desde 2010, tal y como proponía Ilusiona, partido solicitante del cónclave.

Para el PP almonteño, ni unos ni otros han sabido justificar por qué tendrían sus representantes que decantarse por una opción concreta, cuando no se han ofrecido datos objetivos y suficientemente contrastados que puedan servir de base para tomar una decisión fundamentada, algo que para los populares es fundamental teniendo en cuenta la importancia de la cuestión que se llevaba a debate con tanta premura.

Se da la circunstancia de que, curiosamente, Almonte está bajo el auspicio de la MAS debido a la aprobación por mayoría absoluta del Gobierno del entonces alcalde socialista Francisco Bella, la misma persona que hoy instaba al plenario a abandonar la mancomunidad.

“La decisión que se pretende tomar es una decisión estratégica que va a condicionar el futuro de nuestra localidad durante los próximos 25 años”, ha argumentado la concejala popular Inmaculada Pérez, “y pretenden que lo hagamos sin un estudio económico y jurídico independiente que evalúe los pros y los contras de las diferentes posibilidades, de tal forma que podamos decidir cuál de ellas es la mejor para los intereses de los ciudadanos de nuestro pueblo”, algo que para Pérez es es “una irresponsabilidad”. 

Para los populares, no tiene sentido que quien el 8 de enero de 2010 acordó la adhesión de Almonte a la MAS y afirmó entonces que una vez vencido el plazo del contrato existente con la concesionaria del servicio (Aqualia) en El Rocío y Matalascañas estos núcleos pasarían también a formar parte de la mancomunidad, defienda ahora lo contrario “sin ningún dato o informe independiente que avale este cambio”.

Ante esta falta de información, el grupo del PP en el Ayuntamiento de Almonte ha dejado clara su disconformidad con las formas de la propuesta y a la vista de la falta de claridad e información que ha rodeado el proceso de decisión, ha exigido rigor  para poder evaluar qué modelo de gestión es el más favorable a los intereses del municipio y de sus ciudadanos, que es el único objetivo que debe primar a la hora de tomar decisiones que afectan a esferas tan importantes como es la gestión de un bien tan determinante como es el agua. “Ni el equipo de Gobierno llevándose la gestión de los tres núcleos a Giahsa, ni Francisco Bella queriendo privatizarlos están pensando en que es lo mejor para los ciudadanos”, comenta Pérez, que no entiende “a que extraños intereses responden estas prisas y esta falta de rigor, cuando lo responsable es esperar a la celebración de las próximas elecciones y que sea la corporación que nazca de esa convocatoria la que adopte una decisión basada en un estudio pormenorizado de la opción que más convenga al Ayuntamiento y no en el tacticismo electoral de Bella y el equipo de Gobierno”.